whatisthis?

[프로그래머스] 콜라츠 추측 - JavaScript 본문

ALGORITHM/PROGRAMMERS

[프로그래머스] 콜라츠 추측 - JavaScript

thisisyjin 2022. 7. 5. 09:49

javascript

문제 설명

1937년 Collatz란 사람에 의해 제기된 이 추측은, 주어진 수가 1이 될 때까지 다음 작업을 반복하면, 모든 수를 1로 만들 수 있다는 추측입니다. 작업은 다음과 같습니다.

1-1. 입력된 수가 짝수라면 2로 나눕니다. 
1-2. 입력된 수가 홀수라면 3을 곱하고 1을 더합니다. 
2. 결과로 나온 수에 같은 작업을 1이 될 때까지 반복합니다. 

예를 들어, 주어진 수가 6이라면 6 → 3 → 10 → 5 → 16 → 8 → 4 → 2 → 1 이 되어 총 8번 만에 1이 됩니다. 위 작업을 몇 번이나 반복해야 하는지 반환하는 함수, solution을 완성해 주세요.
단, 주어진 수가 1인 경우에는 0을, 작업을 500번 반복할 때까지 1이 되지 않는다면 –1을 반환해 주세요.

제한 조건

입력된 수, num은 1 이상 8,000,000 미만인 정수입니다.

예시

입출력 예

n        result

6        8
16        4
626331    -1

설명
입출력 예 #1
문제의 설명과 같습니다.

입출력 예 #2
16 → 8 → 4 → 2 → 1 이 되어 총 4번 만에 1이 됩니다.

입출력 예 #3
626331은 500번을 시도해도 1이 되지 못하므로 -1을 리턴해야 합니다.


내가 작성한 코드

function solution(num) {
    let count = 0;
    while (count <= 500) {
        num = num % 2 === 0 ? num / 2 : num * 3 + 1;
        count++;
        if (num === 1) return count;
    }
    return -1;
}

삼항 연산자를 이용하여 num의 값을 재선언 하였다.
만약 num이 1이 되면 count를 리턴하고,
while문의 조건을 만족하지 못하게 되면 (= 카운트가 500보다 커지면) -1을 리턴한다.


실행 결과

테스트 1 〉    통과 (0.05ms, 30.1MB)
테스트 2 〉    통과 (0.05ms, 30.2MB)
테스트 3 〉    통과 (0.05ms, 30.1MB)
테스트 4 〉    통과 (0.04ms, 30.1MB)
테스트 5 〉    통과 (0.13ms, 30MB)
테스트 6 〉    통과 (0.04ms, 30MB)
테스트 7 〉    통과 (0.07ms, 30.1MB)
테스트 8 〉    통과 (0.04ms, 29.8MB)
테스트 9 〉    통과 (0.04ms, 29.9MB)
테스트 10 〉    통과 (0.07ms, 30MB)
테스트 11 〉    통과 (0.10ms, 30.2MB)
테스트 12 〉    통과 (0.04ms, 30.2MB)
테스트 13 〉    실패 (0.04ms, 30.1MB)
테스트 14 〉    통과 (0.05ms, 30MB)
테스트 15 〉    통과 (0.08ms, 30.2MB)
테스트 16 〉    통과 (0.05ms, 30MB)

성능은 나쁘지 않은 것 같다! 👍


for문 ver.

function solution(num) {
if (num === 1) return 0;
    for(let i=1; i<500; i++) {
        num = num % 2 === 0 ? num / 2 : num * 3 + 1;
        if(num === 1) return i;
    }
    return -1;
}

실행 결과

테스트 1 〉    통과 (0.04ms, 30MB)
테스트 2 〉    통과 (0.05ms, 30.2MB)
테스트 3 〉    통과 (0.06ms, 30MB)
테스트 4 〉    통과 (0.05ms, 30MB)
테스트 5 〉    통과 (0.07ms, 30MB)
테스트 6 〉    통과 (0.04ms, 29.9MB)
테스트 7 〉    통과 (0.10ms, 30.2MB)
테스트 8 〉    통과 (0.04ms, 30.1MB)
테스트 9 〉    통과 (0.04ms, 29.9MB)
테스트 10 〉    통과 (0.07ms, 29.8MB)
테스트 11 〉    통과 (0.08ms, 30.1MB)
테스트 12 〉    통과 (0.07ms, 30MB)
테스트 13 〉    통과 (0.04ms, 30.3MB)
테스트 14 〉    통과 (0.10ms, 30.1MB)
테스트 15 〉    통과 (0.05ms, 29.9MB)
테스트 16 〉    통과 (0.04ms, 29.9MB)

while문 말고 for문을 이용한 코드이다.
어차피 count가 0부터 500까지 반복이므로 for문을 이용해도 되는 문제이다.
거의 비슷하긴 하지만 미세하게 성능이 좋은 것 같다.